O SAP Manufacturing Execution é a solução MES definitiva?
A SAP anunciou o lançamento do SAP Manufacturing Execution Suite 15.1 em janeiro de 2016. Essa oferta se tornou uma realidade após discussões entre a SAP e seus clientes, parceiros e analistas do setor.
Essa suíte mais recente consiste no SAP Manufacturing Execution (ME) 15.1, no SAP Manufacturing Integration and Intelligence (MII) 15.1 e no SAP Plant Connectivity (PCo) 15.1. Com essa versão, todo o SAP Manufacturing Execution Suite está agora disponível na plataforma in-memory SAP HANA, aumentando o desempenho analítico e fornecendo um sistema simplificado.
SAP HANA: um divisor de águas para os sistemas de gerenciamento de processos industriais?
Com o lançamento do software SAP ME 15.1, os clientes dos setores industriais poderão se beneficiar de uma série de aprimoramentos no software SAP ME 15.1, começando com as seguintes inovações:
- Adição de subetapas, que normalmente representam uma lista de tarefas ou atividades a serem concluídas;
- Maior suporte para cenários de produtos configuráveis;
- Recursos aprimorados de implementação em massa;
- Painel de controle do agente de produção (POD) consolidado para um ambiente semiautomatizado, reduzindo a intervenção do operador;
- Suporte a vários navegadores, incluindo IE, Safari, Firefox e Chrome;
Além disso, a versão SAP MII 15.1 (incluindo o SAP PCo 15.1) inclui o seguinte:
- Relatórios de manufatura simplificados com o Self Service Composition Environment (SSCE);
- Visibilidade operacional aprimorada por meio da integração de arquivos 3D;
- Suporte à Internet das Coisas (IoT) para um destino adicional com notificação remota do PCo;
- Monitoramento e análise de energia;
- Configuração simplificada para Eficiência Geral da Planta (OPEX), relatórios OPEX usando SAP Lumira e integração SAP PM (Plant Maintenance).
A adoção dos clientes é ilustrada pelo fato de que 19 clientes participaram com sucesso do programa Early Adopter Care de três meses, compartilhando feedback positivo sobre as novas ofertas de manufatura da SAP.
A DELMIA Apriso, da Dassault Systèmes, vem investindo na combinação do Industrial Decisioning (ID) com a execução de operações há muitos anos. A SAP parece confirmar que essa estratégia é a melhor prática, o que é bom para todos os fabricantes. Além disso, a migração para a nuvem não está desaparecendo e provavelmente se tornará uma prática mais comum no futuro. Especialmente quando olhamos para o software de Business Intelligence (BI) para fornecer melhor suporte à decisão: a nuvem e a mobilidade fazem muito sentido.
Muitos dos aprimoramentos da versão 15.1 facilitam a análise, permitem que os usuários considerem a análise preditiva de Big Data e abordam a crescente importância da IoT. A conexão de objetos via Internet é gerenciada pelo PCo e, com base nessa conectividade, a SAP pode oferecer processos e análises de negócios, como monitoramento de energia, manutenção preditiva, logística conectada e medição inteligente, que vão além do escopo médio do MES.
A IoT está mudando a forma como os controles da fábrica interagem, e há até mesmo dúvidas sobre se a SAP pode ser a solução MES de próxima geração. O antigo design do SAP ME era totalmente integrado ao SAP ERP. Os controles das máquinas antigas eram analógicos e o software MES era necessário para automatizar os controles. Os grandes fornecedores de software MES especializados geralmente forneciam os controles da planta, mas com o advento da IoT, os usuários podem não precisar mais de uma das soluções de software MES especializadas para essa finalidade.
Os sistemas MES especializados são preparados para o futuro
No entanto, o software MES especializado faz algumas coisas melhor do que os principais fornecedores de software ERP que adicionam a funcionalidade MES, como mostra sua longevidade.
Quanto às diferenças entre ERP e MES, ainda há a questão do desempenho dos fornecedores não especializados em MES. Quaisquer que sejam os novos produtos lançados pela SAP e pela Oracle como uma extensão de suas linhas de produtos ou um ERP baseado em nuvem, pode haver uma lacuna de projeto para os volumes ou o desempenho exigidos na área de vendas. É claro que os ambientes de baixo volume com pouca diversidade de produtos não precisam de todo esse desempenho e, portanto, podem ser executados sem uma linha "completa" de software MES especializado, como Apriso, Siemens Simatic IT, GE ou iBASEt. No entanto, para grandes organizações com extrema complexidade, introdução acelerada de novos produtos (NPI) e modelos de produtos que mudam com frequência, o ERP não pode e não deve fazer tudo isso, pois não foi projetado para isso. Alguns sistemas ERP têm origens industriais e funcionalidade MES nativa, como ProfitKey, Plex Systems, IQMS e Epicor, mas geralmente são voltados para empresas de médio porte.
Para as grandes empresas, os problemas vão muito além da velocidade de computação. O SAP HANA é essencialmente um banco de dados especial e muito rápido e um conjunto de interfaces de programação (APIs) para conexão com outros aplicativos. Com o SAP HANA, as informações podem ser entregues mais facilmente aos aplicativos de TI da empresa. No entanto, ele não contornará o desafio de processar transações que ocorrem antes de o item chegar ao chão de fábrica - por exemplo, na engenharia - e principalmente no chão de fábrica.
O ERP é baseado em roteiros e listas de materiais (BOMs), enquanto o MES cria processos muito mais refinados, com muitas peças e etapas pequenas - uma etapa de roteamento no MES requer tempo, recursos e gera custos. Uma etapa do MES pode ter vários pontos de ajuste, testes, versões de hardware, saídas, etc. Um processo MES pode ser executado por um período de tempo e, nesse caso, é necessário coletar uma amostra, testá-la, ajustá-la e, em seguida, repetir a operação. As estruturas do MES são muito diferentes do ERP, e os scripts do MES geralmente geram código "personalizado".
Os softwares ERP e MES têm um papel a desempenhar. O SAP HANA pode identificar e analisar melhor os cenários "e se". Por outro lado, os recursos de alguns fornecedores de MES em setores verticais, por exemplo, com o iBASEt no mercado aeroespacial e de defesa (A&D), já que o A&D tem operações mais longas, ferramentas e habilidades especializadas ou certificações e recursos regulatórios que geram problemas de custo e planejamento - até agora superaram a pegada funcional e as melhorias do SAP ME.
Benefícios significativos e melhorias de desempenho são possíveis quando as operações são consolidadas em um único modelo e plataforma de dados comuns para facilitar o gerenciamento central e a distribuição das melhores práticas. No entanto, algumas empresas de manufatura podem preferir uma combinação de tecnologias para obter uma funcionalidade federada distribuída, em que diferentes seções têm suas próprias necessidades de MES, em vez de centralizadas. É sobre isso que alguns membros da MESA International têm falado recentemente, em relação à manufatura inteligente.
Os clientes potenciais e existentes da SAP nos setores industriais devem estar interessados nos novos recursos mencionados acima. Alguns podem se beneficiar enormemente, enquanto outros ainda podem exigir que a SAP coexista com outros fornecedores líderes de MES.
Artigo traduzido do francês